Below are the 20 most recent journal entries recorded in Сэр Гей Дарэнго's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, September 7th, 2012
12:34 am	мат Если бы в СМИ дозволялся мат. Какие темы рождал бы извращённый ум: - Пиздец реально существует - Как охуеть с пользой для здоровья - Отпиздить человека невозможно - От заебись до пиздануло: откровения ядерных физиков - Мандавошки обладают разумом: миллиарды жертв террора UPD: Пиздец реально существует: откровения ядерных физиков Наслаждаться подобными комбинациями можно ну очень долго (2 Comments |Comment on this)
Monday, April 30th, 2012
11:26 am	Первомай-Первомай... ...кому хочешь в морду дай! Убей в себе либерала! (Comment on this)
Friday, April 27th, 2012
10:26 am	Русский Первомай. Оригинал взят у plutovstwo в Русский Первомай.   1 мая 2012 года коалиция русских, имперских и консервативных организаций проведёт согласованное шествие под лозунгом «Мы – русский народ!». Шествие пройдёт по маршруту от Калужской площади до Театральной площади. Сбор 1 мая в 10-30  на Калужской площади, ст. метро «Октябрьская» (кольцевая), под имперскими флагами.     Учреждённая в День русской нации, 5 апреля 2012 года, коалиция взяла за основу три главных тезиса, объединяющих организации националистического, имперского и консервативного толка:   1. Русский народ - абсолютная ценность 2. Россия может быть только Великой 3. За социальную справедливость    Коалиция выступает строго против любых призывов к уменьшению размеров России (отдать Кавказ, превратиться в компактное европейское государство-нацию, разделить Россию на части и т.д.), против любых либеральных экспериментов и союза с либералами, против любого участия в госдеповских проектах по десуверенизации России. Для всех остальных организаций вход в коалицию открыт.   Среди организаторов шествия организации, поддержавшие создании коалиции (по алфавиту):   Гражданский профсоюз Новомосковска, Евразийский союз молодёжи, Журналисты России, Монархическая партия «Самодержавная Россия», «Народный собор», НДПР, Партия "Народное движение "Святая Русь", Правая лига, Право-консервативный альянс, Русское ДПНИ, Руссовет, Собор русского народа, Союз народно-патриотических сил России, Союз Православных Хоругвеносцев, Устряловский клуб, Центр консервативных исследований Социологического факультета МГУ и др.   Так же к участию в шествии приглашаются все, кто разделяет основные лозунги и идеологические установки коалиции.   Основные лозунги мероприятия:  МЫ - РУССКИЙ НАРОД! ЗА ВЕЛИКУЮ РОССИЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Убей в себе либерала! РОССИЯ ПОСЛЕ ПУТИНА: БЕЗ ЛИБЕРАЛОВ И ГОСДЕПА! ЗА РУССКУЮ ИМПЕРИЮ!   Шествие пройдёт по маршруту от Калужской площади до Театральной площади.   Сбор 1 мая в 10-30  на Калужской площади, ст. метро «Октябрьская» (кольцевая), под имперскими флагами.   Справки и организационные вопросы (по в хождению в коалицию организаций): 8-917-514-60-20; (495) 918-06-96, 8-985-182-02-11 (Comment on this)
Tuesday, March 6th, 2012
10:01 pm	пиздец гениальное попалось Хоть умри, хоть обоссыс - ты не гуру, ты нарцисс. (Comment on this)
Friday, February 24th, 2012
11:05 am	Архитектор революций Джин Шарп Оригинал взят у novser в Архитектор революций Джин Шарп Один из столпов оппозиции в интернете, портал newsru.com опубликовал 22 февраля подробный материал о теоретике ненасильственного сопротивления Джине Шарпе: Разработчик методик ненасильственных форм сопротивления власти, довольно успешно применяемых уже два десятилетия во многих странах мира, американский историк и политолог Джин Шарп отрицает свою причастность к оппозиционным настроениям, охватившим Россию с конца прошлого года. Шарп, заслуженно носящий титул "идеолога оранжевых революций", говорит, что сам учился именно у русских, и просит россиян не забывать "славных страниц истории борьбы с царизмом и сталинизмом". ( Читать далее... ) (Comment on this)
Thursday, February 23rd, 2012
3:48 pm	Лондонский пророк Originally posted by scinic at Лондонский пророк Салют!:) Один из самых наших скажем так, оригинальных, миллионеров – Евгений Чичваркин решил выступить в новой для себя роли – пророка. Из Лондона ему гораздо лучше все видно. И раздает свое сокровенное знание по разным СМИ налево и направо. То рассказывал как конкретно принуждали Чулпан Хаматову в ролике за Путина сниматься (автор этой утки уже давно поделился секретом ее создания, кстати). А теперь уже и результаты выборов заранее он знает. В своём ЖЖ Чичваркин написал: Инфа с Тайной вечери Вчера передали инсайдерскую информацию из Белого дома: Путина вытянуть за 55%, желательно 58%. Зюганову ни в коем случае не выпустить за пределы 20%, желательно 14%. Жириновскому с Мироновым десяточку, можно с небольшим. Прохорову 5-7%, чтобы бизнес знал свое место. Жалею, что не опубликовал подобные данные за неделю до выборов в Государственную думу, расхождение не более 2%. Наталья Шавшукова, бывший пресс-секретарь партии «Правое дело», не даст соврать. Инфа 100%, прям с Тайной вечери. Это настолько прекрасно, что я прям аплодирую:) Технология в принципе не особо сложная. За две недели до выборов социологи достаточно точно могут предсказывать результаты выборов. Чичваркин берет, оформляет открытые социологические данные в качестве инсайда и целых две недели до выборов заголовки сайтов пестрят его фамилией. Он модный ньюсмейкер. А после выборов – если сильно ошибся, ну просто забудет об этом посте. А если не очень сильно – тогда новая волна популярности. Как же, такой инсайд-канал человек имеет. Прямо из Белого Дома ему в мозг информацию закладывают. Вообще, Чичваркин всегда был мастером провокаций. Вспомнить хотя бы его рекламный слоган «Евросеть, Евросеть, цены просто о…еть». Вот он сидит сейчас и о..евает. И сейчас, что самое главное, если выборы пройдут по предсказанному им сценарию (что вероятней всего) будет можно кричать, что всё произошло так как распорядился кремль! Все получили результаты, которые разрешили сверху. И конечно начнутся крики о вбросах, фальсификациях и так далее. Какое-то время он возглавлял московское «Правое Дело» удаленно. Потом выступал опять же удаленно на мероприятиях Либертарианской партии. Ходил на акцию протеста у российского посольства с белой ленточкой и с Березовским. Кстати, все уголовные дела в связи с его не особо прозрачным бизнесом уже закончены и с января 2011 года его никто ни в чем не обвиняет. Казалось бы, возвращайся домой, живи на Родине. Но это не круто:) Круче обладать романтическим ореолом: политэмигрант, беженец, гонимый. А в Россию возвращаться уже не торт. Поэтому понятно его желание как можно дольше жить в Лондоне, а мелькать при этом именно в российских СМИ. Интересно, как часто про него пишет Гардиан, например?:) Но хотелось бы напомнить ему, что люди, сближавшиеся с Березовским, обычно плохо заканчивали. Кто чайком травился. Кто еще что. Как я посмотрю, людей Березовский использовать умеет очень хорошо. Но, потом они становятся ему не нужны, как например Вальтер Литвиненко, отец покойного полковника ФСБ. Сейчас Литвиненко говорит: Борису Абрамовичу Березовскому я звонил, он не хочет со мной вообще разговаривать. - А я должен за сына-предателя сейчас кричать, шуметь по всему миру? Когда я узнал, что это работа разведок, причем тут тогда это все? Вот я вам говорю, вот этот щелчок в голове, что МИ-5 или МИ-6. Вот, все. Это щелчок в голове. (отсюда) Так что, подождем. Глядишь, через пару лет достанут наши журналисты и Чичваркина, который им исповедуется и расскажет, что и зачем заявлял и кто ему подсказывал. Tweet Give 10 (Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2012
1:38 pm	Выбор консерваторов: полнота власти или геноцид и забвение Оригинал взят у pavel_ak в Выбор консерваторов: полнота власти или геноцид и забвение «Мир стоит на краю. Стабильность кончилась. Гарантий нет. Система, созданная либералами, гибнет. Но сами они надеются уцелеть и даже выиграть в итоге. Ведь это они построили лабиринт, в котором нет ни цели, ни смысла, кроме получения максимальной прибыли. Они надеются повесить издержки на потерявшиеся без ориентиров массы. А в России они даже рассчитывают использовать эти массы в своих интересах» - этими словами начинается Консервативный манифест, вдохновивший представителей различных консервативных организаций на создание Право-консервативного Альянса. Новая инициатива была представлена 18 февраля 2012 года в московской гостинице «Метрополь». ( Read more... ) (Comment on this)
11:28 am	Про выборы Оригинал взят у maniag в Про выборы До выборов осталось меньше двух недель, а многие еще не знают за кого отдать свой голос, в чьи руки отдать свою судьбу. Разговорились с моим приятелем, а за кого он и привел много аргументов... «Я – простой гражданин. В партиях не состою. На митинги не хожу. В общем, политикой не интересуюсь. У меня и так забот хватает - приходится вкалывать, чтобы кормить жену и детей. А вот их будущее в последнее время стало меня беспокоить. Я хорошо помню и перестройку, когда магазины вмиг опустели и за элементарными продуктами приходилось охотиться, а потом часами стоять в очередях, и последовавшие 90-е, когда появилось изобилие, да вот только денег на это изобилие практически ни у кого не было. Вообще не хочется повторения той «свистопляски», когда период всеобщего воодушевления от наступившей демократии сменился глубоким разочарованием от результатов реформ. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, February 21st, 2012
12:50 pm	скажи "Ом!" трёхчасовой пробке Мир прекрасен, но в нём премодерация. (Comment on this)
Monday, February 20th, 2012
1:59 pm	"Я голосую за Удочку!" Не понимаю как можно за Прохорова голосовать. :) Я вот решил за Жирика. А мужики говорят что надо за Путина. Вот думаю - может всё же... (Comment on this)
Friday, February 17th, 2012
11:13 am	Стая мосек пытается травить слонов Оригинал взят у koygore в Стая мосек пытается травить слонов Безумная травля, развернутая "креативным классом" по отношению ко всем "инакомыслящим", то есть тем, кто не с ними, в последние дни все больше бросается в глаза. История с Чулпан Хаматовой – показатель нетерпимости представителей либеральной оппозиции. Это сейчас они в оппозиции себе позволяют такое. А что же будет, когда они до власти дорвутся? "1984" Оруэлла покажется добрым детским мультфильмом. Некий блогер Светлана Рейтер написала, мол, Хаматову заставили, и ролик она записывала вся в слезах. Все либералы, как по команде, сразу же подхватили эту версию. Она появилась в блогах, твиттерах, либеральных медиа. Угу, "кровавая гэбня" (ТМ) угрожала Чулпан Хаматовой лишением финансирования ее фонда. Что это за бред такой!? Судя по наглой необоснованности высказываний, их авторы прекрасно уяснили для себя фразу Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем больше шансов ей поверить". А вообще, хоть кто-то задумывался, как можно лишить финансирования фонд, который занимается реальной помощью детям, и в который жертвуют свои деньги сотни и тысячи живых людей? Кто им сможет запретить продолжить помогать Чулпан?Только полные моральные уроды могли придумать такое и вбросить "утку", спекулируя на чувствах людей и примешивая ко всему этому детей! Все, как у Оруэлла: "Мир - это война", "Правда - это ложь", "Свобода - это рабство", "Незнание – сила". Вот такой "дивный новый мир" готовят нам либералы. А потом появилось и вовсе феерическое: "Бедная Чулпан. Репортаж с петлей на шее". "Как легко выкрутить руки благородному человеку. Как легко это делать тем, у кого нет ума и совести.... ". Вот уж действительно: ни ума ни совести у автора сего перла! В ответ просто процитирую пост (http://marina-yudenich.livejournal.com/736830.html) Марины Юденич, под чем я готов подписаться: "Спросили намедни, как отношусь к тому "прискорбному" обстоятельству, что некий драматург Маша Гессен забрала из Театра Наций свою пьесу после того, как Евгений Миронов высказался в поддержку Путина. С трудом удержалась от вопроса: "А кто это, Маша Гессен?". Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично. Не мною придумано и даже не помню - кем. Повторено многократно разными людьми. Хотя по сути - все именно так. Кто это, Маша Гессен, если сопоставлять персонаж с личностью Евгения Миронова? Моська и Слон. Ничего личного, цитирую классика". Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих. Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принес ей Путин". Потом настал черед Говорухина. Актер Алексей Макаров, начавший свою карьеру в кино в говорухинском "Ворошиловском стрелке", поделился сокровенным: "Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична - старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову. Его надо пожалеть, вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться". Теперь, похоже, пришла очередь Чулпан Хаматовой. Некто Светлана Рейтер (кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумняшеся объявила ее заложницей ... Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит. Плачет и говорит. Говорит и плачет. И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси - ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову до того, как... И не в связи с тем, что... Так ведь нет же! Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви. И вдруг – прозрели. И заговорили в едином порыве и едином упоении. Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на Слона. Ничего личного, разумеется. Классикой навеяло". P.S. Здесь (http://koygore.livejournal.com/327027.html) я написал о том, что думаю по поводу назначения Говорухина руководителем предвыборного штаба Путина. И то, что написано мной выше, считаю, никоим образом не выглядит нелогичным. Умный человек поймет, что я против олигархов, воров и взяточников. В этом вижу корень общероссийского зла. (Comment on this)
Thursday, February 16th, 2012
12:49 pm	Кто стоит на пути создания социального государства в России? Оригинал взят у litmary в Кто стоит на пути создания социального государства в России? Раскрутившийся при помощи блоггера navalny, блоггер naganoff  прошелся по статье Путина о социальной политике государства, опубликованной в понедельник. Выбрав мишенью тот вопрос, который касается вообще всех – жилье. Рынок жилья в России – коммерческий. Оппозиционеры же против патерналистского государства. Им социал-дарвинизм куда ближе. Выживают только успешные представители креативного класса. А быдло – кому оно интересно? Оно и голосует неправильно. Токари там всякие. И прочие доярки. Почему naganoff не задаст своим идейно близким представителям оппозиции – Борису Немцову например, вопрос – а зачем вы в 90-е годы с упорством маньяков разрушали то советское наследие, что как раз было вполне позитивным – ЖКХ, сфера строительства. ( Небольшая аналитика ) (Comment on this)
Wednesday, February 15th, 2012
12:47 pm	Предвыборные дебаты или выборы директора шапито? Оригинал взят у nataly_lenskaya в Предвыборные дебаты или выборы директора шапито? Барин катается на ослике. Так выглядит потенциальный президент России? Может быть, новый директор цирка? Никита Михалков в ходе предвыборных дебатов признался сестре Прохорова: "Если бы вы баллотировались вместе со своим братом на место президента, я бы голосовал за вас, потому что с точки зрения глубины, интуиции и образования - у вас, видимо, по женской линии это прошло все". "Я думаю, что, поговорив с ним, а не со мной, вы бы и за него пошли голосовать", - ответила на это Прохорова. Это что – предвыборные дебаты? Это цирк какой-то. Правильно Путин в этом участвовать отказался. А то бы ему пришлось дебатировать с сестрами, братьями, осликами Жириновского. Дебатировать не с кем. ( дальше... ) (Comment on this)
Tuesday, February 14th, 2012
12:44 pm	До чего ж порой обидно, что хозяина не видно Оригинал взят у katoga в До чего ж порой обидно, что хозяина не видно Намедни посмотрела ролик. Студенты якобы из Воронежа едут в Москву на митинг 6 февраля, за 500 рублей весело нажираются и все такое. Типа очередной слив компромата. Похоже на следующий этап информационных войн, которые начались после взлома почты Навального. Напомню, сперва сломали его и выложили онлайн всю переписку. Потом Габриэлян на Лайфньюс выложил прослушку Немцова. Оппозиция ответила на это взломом почты Кристины Потупчик и взломом сайтов ЕдРа, ответственность за которые на себя взяла группа хакеров Anonymous. После ЕдРа они сразу же принялись за сайт ЦРУ кстати. Возвращаясь к ролику. Вот что это? Правда какой-то тупой пьяный студент снял все на телефон и потом выложил на ютьюб? Или все ж грамотная провокация штатных пропагандистов-запутинцев? Да обе версии в принципе возможны. Но вот что смущает. Люди настоящие. Качество съемки отвратительное, автобусы сняты в количестве аж несколько штук, так что, скорее всего ролик аутентичный. Да, видимо, численность нужно показывать не только запутинцам, но и их оппонентам. Поэтому для подстраховки людей оппозиция на свои сборища докупает. Откуда ж Навальному знать, какое у его хомяков настроение? Может им его вчера кто испортил комментом каким в блогах и они решили всем стадом уже никуда не ходить. Может им в твиттере шокирующие факты какие рассказали и они в одну минуту в протестах разочаровались. Хомяки они ж такие. Нестабильные. А численность людей ж требуют заранее указывать на этапе согласования бюджета. Ну и как тут не подстраховаться? Это нормально в принципе в современной политике и все стороны так или иначе используют подобные средства. ( Про природу выборов ) (Comment on this)
Monday, February 13th, 2012
2:03 pm	"Список Шиндлера" от оппозиции ... Оригинал взят у asaratov в "Список Шиндлера" от оппозиции ... Несмотря на заявление Владимира Путина, что в России нет политзаключенных, представитель оппозиции Ольга Романова вместе с депутатом от <<СР>> Гудковым (кандидат в президенты Миронов - привет!) все же передали главе совета по правам человека при президенте Федотову некий список Давайте разберемся кого же наши правозащитники почти полностью влившиеся в хипстер-оппозицию считают политзаключенными. В списке из 39 фамилий - фигурируют такие политзаключенные как:       ( ЧИТАТЬ ) (Comment on this)
Friday, February 10th, 2012
11:25 am	Сами себе репрессия Оригинал взят у alisa_sexв Сами себе репрессия Времена, когда творческой советской интеллигенции приходилось «хоть тушкой, хоть чучелком» спасаться от преследований репрессивного аппарата, нынешнее поколение блоггеров уже и не помнит. СССР в их сознании подвергся эдакой демонизации пополам с идеализацией - ту эпоху чириковы-навальные и их сотоварищи знают больше с чужих слов. Да и более старшие протестующие, как, скажем, «гражданин поэт», актёр Михаил Ефремов вряд ли на собственном жизненном опыте успели ощутить железную хватку Кровавой Гэбни. ( полностью ) Рады ли Вы за них, люди добрые? (Comment on this)
Thursday, February 9th, 2012
10:54 am	Макфол не узнал Навального Оригинал взят у politic_nsk в Макфол не узнал Навального Посол США Майкл Макфол в очередной раз попытался «отмазать» Навального, имя которого в последнее время уверенно ассоциируется с именем самого дипломата и его головного ведомства. В январе Макфол назвал «бредом» утверждения, что Навальный является американским проектом. «Навальный - это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем», - заявил он. Ага, так все и поверили. Все после этого, наверное, стали думать, что наша оранжевая оппозиция никакая не проамериканская. Ни чуточки. На этот раз господин посол атаковал российский канал Russia Today через Твиттер, обвинив во лжи. Мол, зачем сказали, будто Навального в Йельский университет устроили представители американской администрации? «Сегодня на RT: Макфол отправил Навального в Йель. Ложь», - написал Макфол. Конечно! Просто съездил паренёк в США, просто тут же стал в России ярым оппозиционером и самым крутым и популярным блогером. Всё это – просто стечение обстоятельства, как мы этого понять не можем! И группа товарищей ходила в посольство США… Ну, наверное с кафе дверь перепутали они, всё случайно, не подумайте, россияне, ничего плохого. Дьявол, как говорится, кроется в деталях. Лично Макфол может никого никуда и не отправлял. Ни Навального учить в Йель, ни его семью - жить в США. Конечно, этим занимался кто-то другой. ( Кто? ) (Comment on this)
Wednesday, February 8th, 2012
12:58 pm	Я вам не потупчик - я хуже Оригинал взят у girls_politics в Я вам не потупчик - я хуже История быстро забывается. В том числе что-то слишком быстро позабылась личная история некоторых оппозиционных личностей, бесстрашно бросивших вызов системе. Так кто такие лидеры «несистемных» оппозиционеров, что им удалось сделать для страны и какие они имели для этого возможности. Намедни Медведев заявил о том, что считает оппозиционный имидж Кудрина не соответствующим действительности. «Глава государства на встрече со своими сторонниками в резиденции «Горки» заявил, что в случае с Кудриным образ непримиримого борца за либеральные ценности не вполне соответствует тому, что было». И в самом деле – сидел себе в самом центре Системы, рулил финансами и вдруг раз за месяц стал чуть ли не одним из глашатаев народного гнева? Мягко говоря – странно, наверное, английский паспорт завел.  Поработали на страну надо сказать, многие. Тот же Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых, видного либерала, и даже стал создателем Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области, от имени которого вмешивался в хозяйственную деятельность предприятий. Что удалось борцу с коррупцией под крылом либерал-губернатора? Об успехах не сообщается. Зато теперь Навальный волшебным образом разоблачает всех воров и коррупционеров и содержит целый штат юристов, которые занимаются деятельностью, не приносящей дохода.  Идём дальше. Немцов поработал заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, губернатором Нижегородской области, после которой область превратилась в руины. Имеет государственные награды, в том числе медаль ордена «За заслуги перед отечеством второй степени». Настоящий оппозиционер, борец с антинародным режимом, образец бунтаря, плоть от плоти власти, любимец Ельцина, сколько бы мог сделать. Единственное, что можно вспомнить об этом политике, то как он пересаживал чиновников на «волги». Компания прошла с оглушительным успехом. Какую еще пользу он нанес отечеству неизвестно. Далее. Рыжков поработал депутатом Госдумы с 1993 по 2007 год, в том числе заместителем председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. Входил в руководство двух правящих партий, созданных при двух премьер-министрах России. Был заместителем председателя фракции тогдашней правящей партии «Наш дом – Россия» Черномырдина. В  тяжелом 1997 году, когда страна лежала в разрухе, стал самым молодым вице-спикером Думы. 16 сентября 1998 года президент РФ Б.Ельцин подписал указ о назначении Владимира Рыжкова заместителем председателя правительства РФ по социальным вопросам. Молодой, умный, интеллигентный, ну что сказать, правая рука премьер-министра Черномырдина, сколько мог бы сделать для страны, будучи вторым человеком в партии власти, но не задалось, и сейчас этот политик почему-то не вспоминает о прошлых достижениях.  Милов поработал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-техническом институте угольного машиностроения, затем в Федеральной энергетической комиссии России. Руководил подготовкой таких документов, как доклад министерства экономического развития и торговли РФ правительству. Потом советником министра энергетики России. Распоряжением другого теперешнего «бунтаря», председателя правительства РФ Михаила Касьянова, Милов был назначен заместителем министра энергетики России. Руководил разработкой проекта Энергетической стратегии России на период до 2020. Наверное, по этому гениальному документу мы сейчас и разваливаемся. О самом экс-премьере РФ Касьянове даже рассказывать особо не стоит – этот вообще просто случайно отвалившийся сочный кусок Системы. Что вспоминается сейчас об этом элегантном, прекрасно одетом господине: крабовое дело, приватизированный особняк в Серебряном Бору и какие-то два процента. Видимо больше пользы принести не удалось, времени не хватило. Теперь обратим свой взор на кооператора Прохорова. Он прошел путь можно сказать от сохи, то есть от мешка, который он разгружал, как студент, потом варил джинсы, потом вышел на биржу с Норильским Никелем и добился стремительного роста его капитализации, вместе с Зелененным, Потаниным и Хлопониным. Уже глядя на коллег, сразу понимаешь – это менеджеры с большой буквы и им можно доверить и страну и деньги. Для справки, при строительстве Норильского Никеля в сталинских лагерях норильлага отбывало «наказание» около 500.000 человек, из них погибло около  70 процентов, очевидно, что это полная «бесхозяйственность». По словам Прохорова, смотри дебаты с Зюгановым, ему удалось прекратить эту «бесхозяйственность» и при помощи залоговых аукционов навести порядок и выйти на мировые финансовые рынки. Как у Некрасова: а вокруг-то все косточки русские. Интересно посчитать капитализацию Норильского Никеля, к числу умерщвленных, почем за душу-то? Зато есть баскетбольный клуб. Как же легко и быстро всё это позабылось…  Я предлагаю все-таки определиться, кого нам выдвинуть как единого оппозиционера. Все это люди с большим нереализованным потенциалом и разбрасываться этими кадрами нельзя. Хотя Лимонов или Новодворская мне по-человечески более симпатичны, а Каспаров в шахматы хорошо играет. Так, что их тоже учитывайте. Голосуем? Poll #1817477 Голосуем: Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 134 За кого голосуете Вы? View Answers Немцов 2 (1.5%) Касьянов 0 (0.0%) Навальный 27 (20.3%) Новодворская 29 (21.8%) Лимонов 22 (16.5%) Каспаров 4 (3.0%) Рыжков 4 (3.0%) Прохоров 36 (27.1%) Кудрин 9 (6.8%) (Comment on this)
Tuesday, February 7th, 2012
9:34 pm	Что понял Путин за демократию Оригинал взят у novser в Что понял Путин за демократию Свобода не приходит к людям в виде письма в надушенном конверте, в котором спрятано красивое, на мелованной бумаге, приглашение на презентацию процедурной демократии. Демократию нельзя перенять, как моду, или запустить, как стартап. Свобода или несвобода – это мы с вами, это наше взросление. Путин не стал ни врать читателям, ни льстить им: его понимание духа демократии оказалось честным и зрелым. «К началу 90-х, - написал государства», - наше общество состояло из людей, освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию. Поэтому и в экономической, и в политической жизни до поры срабатывал порочный принцип ‘кто смел, тот и съел’». Статья пронизана неприятием идеологического вранья, примитивного, якобы ведущего к демократии социал-дарвинизма, которым так долго потчевали наивных «дорогих россиян» те, кто стоял у власти в роковых 90-х. Кто сегодня «рулит» митингами «За честные выборы». Кто тогда, в 1993-1995 годах, организовывал референдум «ПриватиЗАция», с залоговыми аукционами и скупками акций за ваучеры, под дулами бандитских стволов. ( Read more... ) (Comment on this)
1:02 pm	«Шинель полисекрета» Бориса Акунина ... Оригинал взят у asaratov в «Шинель полисекрета» Бориса Акунина ... Сегодня родитель известного англомана и космополита Эраста Фандорина уточнил свою предвыборную позицию - http://borisakunin.livejournal.com/53539.html и призвал на президентских выборах "выступить 4 марта единым фронтом". Давайте разберемся, что это значит. Борис Акунин рассуждает о консолидации оппозиции, говорит "в любой борьбе согласованность эффективней разрозненности". И вопрошает "а если голосовать - то за кого? Автор детективов прекрасно владеет словом и ему несложно обозначить предмет прямо его не называя. В данном случае, Акунин говорит о  Михаиле Прохорове. В посте Акунин пишет - "Я имею в виду «беспартийных". Как будто у нас много безпартийных кандидатов в президенты. Из пяти имеющихся - только Михаил Прохоров идет не от партии, а через собранные подписи.        ( ЧИТАТЬ )  В этом вся эклектика нынешних протестов. Националисты, антифа и гей-активисты в одной колонне. Все они просто "против". А против чего? никто из многочисленных вождей оппозиции не может внятно сформулировать требования, которые устроят всю их целевую аудиторию. Так в чем природа протестов, охвативших Россию?  Как мне кажется, ответ содержится в этой любопытной статье - "Бунт фрустрированных эчиверов" - http://ria.ru/analytics/20111224/525311808.html   Их слепят постоянно растущей цифрой участников митингов, их Фейсбуки накачивают эйфорией и предвкушением очередных уступок власти, им скармливают очередные данные опросов о том, что да... вот-вот... еще немного, и нас станет столько, что мы победим... За их голоса уже начали сражаться разные политические силы, в их ряды пытаются вклиниться миллиардеры, националисты и бывшие министры. Им истошно кричат "Давайте улыбнемся друг другу!!!" таким страшным криком, что хочется не улыбнуться, а удавиться. "Все, чего мы хотим, это честные выборы", - говорят им с трибун митингов. И зовут за собой. Но они пока не уверены.  И далее:  Эти самые "фрустрированные эчиверы", по мнению Кэрол Грэм, только-только избавились от бедности или покинули унылое существование в нижней части шкалы среднего класса. Они начали весьма прилично зарабатывать, но вот беда - фрустрация растет. Они видят вокруг себя людей, которые значительно богаче, настолько богаче,  что наши фрустрированные эчиверы не могут даже мечтать о том, чтобы достичь такого  уровня в своей жизни. Они видят, что сколько ни старайся, жизнь в их стране никогда не станет такой же, как в зажиточной Европе или США. И от этого - в некотором отчаянии.  Вот именно от этих людей с айфонами и макбуками, которым просто скучно и хочется перемен, которые их родителям обещал еще Виктор Цой, Борис Акунин и другие вожди оппозиции скрывают, а что же будет с ними –  политическими рядовыми митингов и шествий,  после победы оппозиции?  Но перед иностранными журналистами Чхартишвили вполне откровенен: Еще пару недель назад в интервью  "Интернешнл Херальд Трибьюн" - http://www.nytimes.com/2012/01/21/opinion/lets-not-rush-to-win-in-russia.html?_r=2&hpw он говорил:  "Я бы предпочел, чтобы путинский режим рухнул не слишком быстро. Если Путин уйдет, не разбазарив до конца своей популярности, он вполне может вернуться демократическим путем, когда кризис ударит по уровню жизни, - поясняет писатель. "Второй приход" этого политического деятеля станет для страны катастрофой", - отмечает Акунин. Сторонникам этого знать не нужно, а вот иностранцам можно честно признаться, что в случае победы оппозиции жить станет сразу же  автоматически хуже - кризис мол неведомый ударит по уровню жизни. Помним мы подобный кризис еще из 90-х. Назывался он Гайдар и Чубайс. Кстати, возвращаясь к отношениям Бориса Акунина и Михаила Прохорова. Интересно, Борис Акунин свой пост написал по велению сердца или через какое-то время в интернете появится взломанная почта какой-нибудь либеральной версии коллективного «потупчика» , с перепиской Акунина и Михаила Прохорова? Добавить данный пост в такие социальные сети как:              (Comment on this)